导语：《婚姻法司法解释(三)》中关于“婚后父母给儿子买的房，媳妇没有份儿”政策的颁布，犹如一枚深水炸弹，炸开了婚姻这个最坚固的堡垒，露出底下的残酷与真实。“执子之手，与子偕老”的浪漫想象，变成现实的、冷冰冰的算计。婚姻，难道就只是那用金钱和青春累积起来的几百平的房子？那么，爱情跑哪去了？新婚姻法下的女人又该何去何从？
房子一直都被不少老百姓视为结婚的物质保障，"有了房才有结婚的可能。"不过，目前年轻人的收入和房价不成正比，而做父母的往往会帮着子女买房子。问题就来了，给儿子买的房，儿媳有份没？消息一出即引起广泛的热议和争论，女网友更是叫苦：“凭什么男人挣钱还贷，最后得到一套房，而女人挣钱养家还操持家务，离婚后却一无所有？这对女人是不是太不公平了……
[详细]
如今，房子也绑不住男人了，他们的出轨就来得更加顺理成章。哪天不高兴了，一句话就可以把女人赶出家门。但不少已婚男士认为新婚姻法是好事，对男人来说，他们的离婚成本降低了。虽然这听起来“不合情理”，但是从男人的角度来看，当时男人买房子的时候，是他父母掏钱买的，从心理上来说，他肯定不希望将来流失一半，这对辛苦一辈子攒钱买房的父母来说不公平……
[详细]
我们为什么结婚？如果只是为了爱爱……如果是为了爱情，就有点责任心，对的起誓言，用心经营。男人不是靠房子和金钱给女人安全感的，是要想方设法让女人知道自己的结婚誓言是誓言，是一定会做到的，无论贫穷，疾病都不会放弃的那个依靠。其实只要能让我相信他不会离开我，有没有房子和车子都无所谓，可以一起奋斗。对啊，如果爱情靠谱了，谁还在乎有没有退路呢？……
[详细]
解释出台三天时间，网上已一片哗然。网友惊叹：婚姻法新的司法解释分明鼓励养小三，“小三”的存在，确实可能会造成一些夫妻的婚姻与家庭的动荡，但“小三”在婚外性案件中的地位完全是从属的，她们根本就不掌握任何危害家庭稳定的主动权。当“小三”满足了已婚男人的性欲摧残，消磨了大好时光，仍孤身一人无依无靠时，我们还能继续愤怒的单纯斥责“小三”的无耻吗？……
[详细]
在多数新人婚房都是由男方购置的国情下，网络上有男人说：“以前结婚买房是坑爹，现在结婚买房是坑丈母娘”。也有网友戏这样以来，丈母娘以后再也不敢逼着女买房子了，裸婚的人就会越来越多，房价将会大跌。但丑哥觉得如按照中国父母孝顺子女的传统习惯，如果未来丈母娘们为了保护女儿嫁过去不受歧视，纷纷给女儿们买房，房价岂不是不降反升?……
[详细]
“谁首付，离婚后房子归谁”、“婚后父母给买的房子，另一方无权分割”。不少网友认为这条新婚姻法是男人的“福音”，保护了在婚姻中处于强势地位的一方，损害了弱者的利益。 “鼓励彻底AA制”的新婚姻法也被网友戏谑成“乐了地产商、愁了丈母娘”。不过，也有网友认为，婚姻法新解释可能会改变年轻人的择偶观念，首选由“富二代”变成情投意合的“潜力股”
……
[详细]
对于新婚姻法，有人抱怨说在结婚前就得想着离婚的事，非常不近人情；但也有人指出新的司法解释旨在阻止离婚案件中的房产纠纷，是一种很理性的做法。但无论争议如何，新婚姻法已颁布实施，大众在试着去接受它的同时也在需求一种避免夫妻双方利益损伤的方法，因此“AA制婚姻”这样一个主打夫妻经济实行“AA”的新型婚姻便开始流行起来……
[详细]
新出台的婚姻法新的司法解释让爱情回归了最纯真的状态。近期某大型都市相亲会的一个新现象更让人忍俊不禁：竟有好几位女孩的妈妈“炫耀”自己家有房。李阿姨是来为女儿相亲的，在登记现场，她用粗号笔在相亲牌上写下了大大的“有房”两字，她说他们老俩口就这一个宝贝姑娘，用拆迁的款为她买了一套三居室的商品房，不信凤巢就引不来乘龙快婿……
[详细]
“新婚姻法怎么能这么刻薄？大男子主义太严重了！”网友通过微博表达自己的看法……
[详细]
网友“玲妹”说：我始终相信出轨的男人比骗财产的女人多，家庭里女人奉献的比男人多……
[详细]
网友“小麦微语”感叹：鼓励养小三？真的是很变态的思想，很纠结的房产问题……
[详细]
1.婚前做好财产公正手续，把你的资产放在银行里，存款证明上必须是你的名字。
2.结婚时不要再陪送汽车、家电等，还不如买嫁妆的钱选择和男方共同出资购房。
3.婚后的全职太太应建立足够的风险保障，为自己购买足额保险险，防止家庭情况发生变化。
[详细]
1.结婚时多注重感情忽略财富。应注重男人的品格，更应该考虑双方的感情。
2.婚后也要有自己的事业。在职场上闯，更能彰显自己的女性魅力。
3.不要做小三。新婚姻法更是让你在很受伤的同时很可能人财两空，受伤不讨好。
[详细]
1.婚前买房归个人。女人们也可以在结婚前买属于自己的房子，拥有属于自己的财产。
2.女人，要么做贤妻良母、像传统女人那样相夫教子，要么做现代女人自立自强。
3.女人们，应该有一份自信，相信自己的爱情能天长地久，生活能幸福美满。
[详细]
1.婚姻存续期间，与他人非法同居并以夫妻相称的，则双方有可能构成重婚罪。
2.“小三”的问题争议太大，法院在司法实践中也大多不会支持“小三”。
3.在符合一定条件的情况下，弱势方不用以婚姻破裂为代价，在婚内可直接起诉。
[详细]
策划/编辑：周芬
本站版权归中国电信广东公司所有，中国电信深圳分公司建设维护
